कोटकपूरा में सिख प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल प्रयोग पर सुमेध सैनी का स्पष्टीकरण निराधार: एसआईटी रिपोर्ट

विशेष जांच दल (एसआईटी) ने पूर्व मुख्यमंत्री प्रकाश सिंह बादल, पूर्व उपमुख्यमंत्री सुखबीर सिंह बादल, पूर्व डीजीपी सुमेध सिंह सैनी, निलंबित आईजीपी परमराज सिंह उमरानंगल और तीन अन्य पुलिस अधिकारियों को 2015 के कोटकपूरा पुलिस गोलीबारी की घटना में अभियोग लगाया है। सैनी और उमरानंगल ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बल प्रयोग को सही ठहराने के लिए जिन कारणों का हवाला दिया था, उन्हें असत्य पाया है।

कोर्ट में पेश की गई एसआईटी की रिपोर्ट में कहा गया है कि जांच के दौरान सैनी ने बताया कि सांप्रदायिक दंगों का खतरा था। एसआईटी ने दावा किया कि यही सवाल जब उमरानंगल से पूछा गया तो उसने बताया कि आतंकवाद के फिर से उभरने का खतरा है।

एसआईटी की रिपोर्ट में कहा गया है कि हाई कोर्ट में अपनी याचिका में सैनी ने दर्ज किया था कि कुछ कट्टरपंथी तत्व विरोध में शामिल हो गए थे। एसआईटी ने कहा कि सैनी द्वारा दिए गए बाद के अस्थिर कारण शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर बल के उपयोग को सही ठहराने के लिए थे, बिना किसी ठोस खुफिया रिपोर्ट के खतरे की प्रकृति के बारे में जो प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई का वारंट जारी करते।

एसआईटी ने आरोप लगाया है कि ऐसा करके, सैनी ने कोटकपूरा चौक पर बैठे अमृतधारी सिखों को सांप्रदायिक दंगों और आतंकवाद के पुनरुत्थान के उत्प्रेरक के रूप में चित्रित करके पंजाब के अशांत इतिहास को बढ़ावा देने की कोशिश की। 

मंगलवार को इस मामले में सैनी और उमरानंगल की अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश राजीव कालरा की अदालत ने भी एसआईटी के इस दावे पर भरोसा जताया। 

एसआईटी द्वारा एकत्र की गई प्रथम दृष्टया सबूत को ध्यान में रखते हुए, इसने उमरानंगल, सैनी और उनके राजनीतिक आकाओं की एक गुप्त साजिश का अनुमान लगाया, जिसके तहत बेअदबी के दोषियों को स्क्रीन करने के लिए मूक प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की बर्बरता को उजागर करने के लिए पुलिस अधिकारियों को खुली छूट दी गई थी।

अपराध की ऐसी प्रकृति और गंभीरता को देखते हुए, जिसमें राज्य को सांप्रदायिक संघर्ष की उथल-पुथल में डालने की क्षमता थी, अदालत इसे अग्रिम जमानत के लाभ का विस्तार करने के लिए उपयुक्त मामला नहीं मानती है।

अदालत ने जोर देकर कहा कि वर्तमान व्यवस्था की राजनीतिक बयानबाजी मौजूदा एसआईटी के राजनीतिक शासन के साथ मेलजोल के आरोपों की विश्वसनीयता नहीं देती है या यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर करती है कि एसआईटी का निष्कर्ष राजनीतिक प्रभाव से प्रभावित था। वास्तव में, एसआईटी का निष्कर्ष विभिन्न कारकों पर आधारित प्रतीत होता है, जिसमें चश्मदीद गवाह, सीसीटीवी फुटेज, राज्य मशीनरी के बीच संचार और वैज्ञानिक जांच शामिल हैं।